السعودية والإمارات: سباق المتهوّرين

IMG_87461-1300x866

ما حصل لرئيس الوزراء المصري السابق، الفريق أحمد شفيق، في الإمارات قبل أيام، يشبه كثيراً ما حصل لرئيس الحكومة اللبنانية سعد الحريري، في السعودية قبل أسابيع، مع بعض الفروق البسيطة في التفاصيل وفي شخصية الرجلين: احتجاز في ظروف غامضة، لأسباب غير معلنة، ثم «إفراج» وفق شروط أكثر غموضا مع الإبقاء على أفراد العائلة رهائن تحسبا لتطورات الساعات اللاحقة.
لن يغيّر كثيرا من الموضوع تشديد شفيق لفضائية مصرية على أنه لم يكن محتجزا، لأنه، في نهاية المطاف، لا يحتاج ليُختطف كطفل من أمام المدرسة ثم طلب الخاطفون فدية من والديه.
الموضوع في عمقه ليس الحريري وشفيق، بل السعودية والإمارات. وبعبارة أدق، مَن يحكم في السعودية ومَن يحكم في الإمارات ويختار الإقدام على هذه المغامرات. والسؤال الأهم هو: مَن يتعلم مِن الآخر؟
انتشر كثيرا في الإعلام العربي والغربي أن رأس الحربة في كل هذه المغامرات التي تكابدها المنطقة العربية هو وليّ عهد أبو ظبي، الشيخ محمد بن زايد، منذ أن اختار لبلاده أدواراً تخريبية في الكثير من الدول، بدءاً من تونس وليس انتهاءً بقطر.
وتردد في الإعلام ذاته أنه هو ذاته الذي سوَّق للأمريكيين رجل السعودية الجديد، محمد بن سلمان، فحوَّله من شاب مغمور بلا خبرة، إلى «بطل» يتكرر صدى اسمه في العالم يوميا، ويشيد به كبار الكتّاب والمعلّقين (آخرهم توماس فريدمان في «نيويورك تايمز» بعد ولائم شواء في قصور الرياض).
غير أن واقعة أحمد شفيق تدفع إلى التساؤل عن هذا الغياب الفادح للذكاء السياسي وللقدرة على النظر بعيداً. كان يُفترض أن تكون ورطة محمد بن سلمان أثناء احتجازه الحريري، ثم الإفراج عنه بضغوط أمريكية وفرنسية، درسا وعبرة لمن افتعل الأزمة ولجيرانه ولكل من يخطط أو يحلم بالعمل في السياسة.
بيد أن لا شيء من ذاك حدث، فكرر حكام الإمارات الحماقة ذاتها مع شفيق، بالعناد ذاته. فكانت النتيجة أن تحوَّل شفيق من أحد رموز النظام المصري البائد والدولة العميقة الفاشلة والفاسدة، إلى «شهيد» الحرية السياسية، ورمز للتغيير في مصر. تماما مثلما أصبح الحريري رمزاً وطنيا وحَّدَ اللبنانيين المختلفين والمنقسمين منذ نشأة دولتهم المستقلة.
اعتُقل شفيق في الإمارات، وزاره رجال أمن إماراتيون وقضوا وقتا في بيته (عندما اتصلت صحيفة «نيويورك تايمز» للحديث إليه، أبلغتها ابنته بوجود رجال أمن إماراتيين في البيت). ثم رُحِّل إلى مصر في ظروف غير لائقة وبقيت عائلته رهينة في الإمارات، تماما مثل الحريري.
كان الهدف من تلك المعاملة، إلى أن يثبت العكس، ثني شفيق عن الترشح للانتخابات الرئاسية في مصر. ولا يمكن قراءة هذه المحاولة إلا بأنها تندرج ضمن الخوف على الرئيس عبد الفتاح السيسي والحرص على عدم المقامرة بأي فرصة من فرص فوزه بتلك الانتخابات.
إلى هذه الدرجة ضاقت صدور الإماراتيين، ومعهم السعوديون، إلا من السيسي رئيسا لمصر بسكانها المئة مليون. حتى شفيق، غير الإسلامي وغير الغريب عن «المؤسسة» والذي يشبه السيسي كثيراً، ليس مقبولا ولا يؤتمن جانبه. وإلى هذه الدرجة مصر مهمة للدولتين ولا يجوز «التفريط» فيها؟ فمصر بقيادة السيسي، وفي الظروف الاقتصادية والأمنية الحالكة، ضرورية كسوق استهلاكية ضخمة ومضمونة، ودولة، بحكم ظروفها وحجمها، يكسب مَن يساعدها على تجاوز متاعبها احترام وثقة شعبها والآخرين. لكن مصر أيضا حليف استراتيجي يعزز مواقف أبو ظبي والرياض إقليميا ودوليا، ويدعم سياساتهما الخارجية الرعناء بتبعية ومن دون أسئلة كثيرة.
غير أن محاولة ثني شفيق عن الترشح علامة أخرى على إفلاس سياسي وقصر نظر استراتيجي. فترشح السيسي من دون منافسين جديرين بالاحترام، وفي انتخابات فاترة محسومة النتائج سلفا، يضعف المرشح السيسي أكثر مما يخدمه، بل مهين له وللعملية الانتخابية وينزع عنها أدنى شروط المنافسة، وبالتالي المصداقية والديمقراطية. وأكثر من ذلك يزيد من حجم ما يعيشه المصريون من يأس وإحباط، ويشجع الخصوم بكل أطيافهم، حتى الأكثر عنفا وتشددا، على ارتكاب المزيد مما تقترف أيديهم.
حتى وإن تأكد أن شفيق سيهدد فرص فوز السيسي بالانتخابات، كما فعل مع محمد مرسي في انتخابات 2012 (أكثر من 12 مليون صوت)، فهو يبقى قابلا للترويض وجاهزاً للتفاوض وعقد الصفقات السياسية بحكم المدرسة التي ينتمي إليها. أما محاولة إبعاده بهذه الطريقة الغليظة فوصفة مثالية لرفع شعبيته بين الناس وتعزيز ثقته في نفسه، وتزيده إيمانا بأنه الأحق بما يحاولون منعه منه.
من المستبعد أن تكون هذه المعطيات غابت عن الذين تصرفوا بالطريقة المذكورة إزاء شفيق، لأنها من أبجديات المناورات السياسية والانتخابية في المنطقة العربية وغير العربية. يبدو أن الأمر يتعلق أكثر بعمى سياسي وتهور يتماهى مع ذلك الذي أدى في الرياض إلى احتجاز الحريري. تماه يجعل سؤال «مَن يقود مَن» في مسلسل الحماقات هذا أكثر من مشروع، ويقود إلى الاعتقاد بأنك أمام سباق للمتهورين.

 

توفيق رباحي القدس

اضف تعليق


تعليقات الزوار

  1. خالد

    ايها الكاتب ،لما لا تقول انهم يريدون رفع شعبية شفيق لأنهم يدركون أن السيسي انتهى وبدلك يكون لهم حضوض اكثر أما شفيق أو السيسي ، انها لعبة شطرنج ، رميا كل شيء مفبرك ،انهم اعراب .

  2. M.Sahraoui

    Le déclin des monarchies rétrogrades et féodales du Golfe arabe serait déclenché par de jeunes princes irresponsables et aventuriers qui sèment le désordre dans la région du Golfe et dans certains pays du monde arabe comme la Syrie ,le Liban ,la Libye et le Yémen.. . En premier ,il y a lieu de signaler la situation dangere use et préoccupante qui prévaut chez les Al Saoud,une lutte acharnée et sans merci pour le pouvoir au sein même de la famille régnante.. . Le déclin de la monarchie rétrograde et féodale des Al Saoud semble apparemment entamé ces derniers temps et le compte a rebours pour la chute de ce régime fantoche et pourri, parait s'être déclenché de façon inattendue a partir de l’intérieur même de la famille régnante a ca use des actes, irréfléchis ,soi-disant "anti-corruption" ,une drôle de "purge" spectaculaire et humiliante qui touche une douzaine de princes dits "corrompus" et certains dignitaires du régime,une opération houle use qui a terni l'image et sali la réputation de la famille régnante des Al Saoud. Des excès de zèle aux conséquences imprévisibles commis par le jeune prince Ben Salmane, après avoir été désigné par un coup de force comme héritier du trône des Al Saoud,suite a un coup d’état interne,scandaleux illégitime et illégal ,qui n'est pas passé inaperçu car vicieux et scandaleux, qui est vivement et fortement contesté d'ailleurs par plusieurs membres influents de la famille,un "coup d’état" exécuté avec toutes les maladresses imaginables ,contre le prince Ben Naef qui était désigné auparavant comme prince héritier légitime selon les règles internes qui régissent la succession au sein des Al Saoud depuis que cette monarchie a vu le jour sous le roi Abdelaziz le fondateur de cette dynastie. Sous prétexte de combattre le Fassad  (corruption ) Ben Salmane en amateur maladroit,a fait arrêter et humilier plus d'une dizaine de princes Al Saoud qu' il acc userait de "corruption" active et qu' il voudrait soi-disant traîner devant la justice de son pays pour qu'ils  (princes accusés ) répondent des actes condamnables qui leur seraient soi-disant reprochés alors dans ce pays les grosses légumes proches du pouvoir se sont bougrement enrichis et personne ne pourrait se vanter d'être blanc comme neige, du fait que la corruption et le Fassad est généralisee dans le pays depuis toujours comme d'ailleurs dans tous les pays arabes et non arabes ,des pays sous développés dont les dirigeants sont devenus des multimilliardaires en dollar et leurs peuples parmi les plus pauvres et démunis au monde,le cas regret table de l’Algérie pays exportateur de gaz et de pétrole durant plus de cinquante années pour ne citer que celui-ci.. . La raison de tout ce cirque infernal de Ben Salmane humiliant pour la monarchie des Al Saoud, selon les observateurs et analystes ,serait d’écarter brutalement de son chemin de cette façon inintelligente ,pour se frayer un passage libre et sans embûches vers le trône, tous les membres parmi sa famille ,qui seraient capables et en mesure de lui en barrer la route,le but de cette manœuvre houle use et irréfléchie ,serait d'accaparer un pouvoir autoritaire et sans partage.. Un proche futur révélerait tous les secrets et les dessous de cette aventure a haut risque de Ben Salmane et la situation regret table et compromettante qu' il a créée dans l'humiliation de sa propre famille très nombre use d'ailleurs, un drame familial unique en son genre ,qui n'allait pas être sans conséquences graves pour lui si son roi de père dit éventuellement pas bien portant ,disparaissait a l'improviste alors dans ce cas ni la couverture de son parrain Trump ni celle du gendre de ce dernier ,ne pourrait être d'aucune utilité alors pour Ben Salmane . QUI SÈME LE VENT RÉCOLTE LA TEMPÊTE . WAIT  AND SEE

الجزائر تايمز فيسبوك